Hoy navegando por las redes sociales he leído un comentario acerca de la toxicidad de un condimento, el "glutamato monosódico", un condimento utilizado para ponteciar el sabor de las comidas, utiliza en la mayoría de productos procesados de forma industrial y también en la comida típica china y japonesa.
Puesto que me ha llamado la atención me he puesto a buscar información sobre él, en la mayoría de redes que he visitado he encontrado una visión "en contra" de este alimento, en ellas explicaban los numeros nombres que los fabricantes han sacado para poner este producto en las etiquetas de una forma más desapercibida.
He leído numerosos enlaces, algunos de estos en los que se advertia de la toxicidad y los peligros de este condimento son:
http://www.vivesanamente.com/veneno-autorizado-glutamato-monosodico-gms/

http://www.ehowenespanol.com/riesgos-salud-del-glutamato-monosodico-sobre_79959/

http://www.amormaternal.com/2010/04/salud-el-glutamato-monosodico-peligros.html

Pero apesar de todo esto luego he encontrado otro enlace, en el cual se explicaba también en que podructos es utilizado y demás, pero sin embargo en este enlace se muestra como un condimento inofensivo, el cual se ha estudiado mucho:

http://www.eufic.org/article/es/artid/glutamato-monosodico/

¿A quién creer?, Internet es una gran fuente de información, en la cual facilmente puedes encontrar información contraria sobre un mismo tema, yo pongo aquí lo que yo he encontrado y dejo en la libre elección de cada uno el informarse y crear su propia opinión. La mía es que no creo que sea un producto alimenticio tan dañino como lo pintan en los enlaces superiores puesto que esta aprobado y es legal utilizarlo en los alimentos, es un producto muy utlizado en la mayoría de cadenas de comida rápida, más bien lo que conocemos como "comida basura", pero tampoco creo que sea  infensivo totalmente para la salud, puesto que esta demostrado practicamente que los productos que generalmente llevan este condimento son productos que suelen causar obesidad y similares, aunque también puede deberse a otros muchos factores, por eso no puedo definir claramente mi opinión, y limitarme simplemente a creer un punto intermedio.

SIPNOPSIS: La protagonista, una universitaria joven, estudiosa, inteligente,... y virgen.

Ana, la protagonista de la trilogía Cincuenta sombras, se enamora de un multimillonrio elegante, atractivo,...Christian Grey, con unas preferencias sexuales muy exigentes.

Christian Grey mantiene una relación sexual sadomasquista con la joven, que por contrato, tiene que convertise en una perfecta sumisa.

Ana, la protagonista está dispuesta a todo por amor, incluso a intentar liberar a Grey de su oscuro pasado.

"La sipnopsis solo es la del primer libro"

Como el genero que le corresponde,erotismo no esta mal la historia y la descripción de los detalles. Como lectora habitual no me ha gustado nada, para mi su literatura es bastante pobre tanto en vocabulario como en expresión, después de leer el primer libro y mitad del segundo se hace pesado, no he terminado el segundo libro y el tercero ni lo he empezado ni tengo pensamientos, el primero libro cierto que lo leí muy rápido puesto que con la novedad  y su simple narración hace que la lectura sea rápida. 

Yo no sabría si recomendarlo o no, dentro de su genero no es malo del todo, pero hay libros eróticos mejores, bajo mi opinión este libro tiene demasiada fama para la calidad que tiene. Pero si teneis curiosidad leedlo, por leer lo no perdeis nada y así podreís formar vuestro propia opinión.

SIPNOPSIS: Catherine Velis, una alta ejecutiva experta en ordenadores, se ve atrapada sin quererlo en la búsqueda de un legendario ajedrez que perteneción al emperador Carlomagno. El campeon soviético de este juego, de gira por Nueva York, le advierte que corrre un grave riesgo si se empeña en encontrar las piezas, pues en ellas reside la clave de una antigua fórmula ligada a la alquimia, la masonería y los poderes cósmicos.

Este libro de Katherine Neville publicado en 1988 sinceramente me gustado bastante  cuando lo leí hace ya bastante tiempo, el libro trascurre en dos historias transcurridas en los años  1790 (durante la revolución Francesa, aparecen numerosos personajes históricos) a 1973, dos épocas distintas en las cuales se le sigue la pista al ajedrez de carlomagno, es una buena novela de "aventura", también tiene una bonita historia de amor y yo sinceramente lo recomiendo,es un libro que a pesar de tener bastantes páginas que engancha bastante y es ameno de leer. Me quede con ganas de leer la segunda parte y quizas algún día la lea, la segunda parte se titula "El Fuego" y espero que si algún día lo leo sea tan entretenido y emocionante como "El Ocho".